Théoriser l'autisme

Ajouté le 17/06/2024

Type de contenu

Article de revue du type Perspective ( ; anglais)

Theorising autism publié dans la revue "Autism" n°28, vol.4, 2 pages , doi: 10.1177/13623613241235786

*Un.e co-auteur·rice s'est publiquement identifié·e comme autiste. [En savoir plus sur cette mention]

=> Accès libre et gratuit

Résumé/Présentation

Kuhn (1970) a suggéré que la recherche est toujours chargée de théorie et située dans les paradigmes historiques et culturels dominants de divers phénomènes. Même s’il n’y a peut-être pas eu de changements complets de paradigme dans la recherche sur l’autisme, on peut certainement retracer leur augmentation et leur déclin au fil du temps, ainsi que les avantages et les inconvénients qu’ils ont apportés. Nous avons peut-être heureusement dépassé les horreurs des extrêmes des paradigmes psychodynamiques et behavioristes concernant l'autisme, mais on peut encore dire qu'une grande partie de la pratique repose sur des théories comportementales et cognitives de plus en plus dépassées. Dans cet éditorial, nous explorons les avantages potentiels des perspectives autistes internes pour la théorie de l’autisme et son influence ultérieure sur la pratique. Cet article se termine par une réflexion personnelle du point de vue interne du premier auteur concernant la recherche participative, accompagnée de recommandations sur la manière dont celle-ci peut être améliorée.

Pour information:

(1) Les références en bleu sont des ressources référencées sur notre site.

(2) Les auteur·rices repris dans cette bibliographie dont le nom est en couleur ont publié d'autres ressources référencées sur le site. Cliquer sur le nom permet de voir la liste des ressources publiées et partagées sur le site.

(3) Les auteur·rices dont le nom est suivi d'une astérisque ont publiquement divulgué être autistes.


  • M. Botha* (2021). "Critical realism, community psychology, and the curious case of autism: A philosophy and practice of science with social justice in mind". Journal Community Psychology. doi:10.1002/jcop.22764

  • H.-G. Gadamar (1975). "Truth and method". Sheed and Ward.

  • J. Habermas (1972). "Knowledge and human interests". Heinemann

  • D. Ho (2013). "Paradigms, Coherence, and the Fog of Evidence". AMA Journal of Ethics, 15(1).

  • M. Kourti (2021). "A Critical Realist Approach on Autism: Ontological and Epistemological Implications for Knowledge Production in Autism Research". Front. Psychol., 12. doi:10.3389/fpsyg.2021.713423

  • T. Kuhn (1970). "The structure of scientific revolutions".

  • V. McGeer (2009). "The Thought and Talk of Individuals with Autism: Reflections on Ian Hacking". Metaphilosophy, 40(3-4). doi:10.1111/j.1467-9973.2009.01601.x

  • D. Milton* (2013). "‘Filling in the gaps’: A micro-sociological analysis of autism". Autonomy, the Critical Journal of Interdisciplinary Autism Studies, 1(2), 1–8.

  • T. Nagel (1986). "The view from nowhere". Oxford University Press.

  • K. Sanderson (2021). "High-profile autism genetics project paused amid backlash". Nature, 598(7879). doi:10.1038/d41586-021-02602-7

  • R. Wood, D. Milton* (2018). "Reflections on the value of autistic participation in a tri‐national teacher‐training project through discourses of acceptance, othering and power". British J Special Edu, 45(2). doi:10.1111/1467-8578.12216

  • R. Yergeau (2018). "Authoring autism: On rhetoric and neurological queerness". Duke University Press.

Cette ressource est citée dans 1 ressource référencée sur le site:


 
Synthésiter/Commenter/Traduire cette référence?