Neurodiversité: Une perspective de l'intérieur

[Extrait]
Le mouvement de la neurodiversité a historiquement été dirigé par et composé de défenseurs et d'activistes autistes et neurodivergents, avec peu de participation des parties prenantes neurotypiques. Aujourd'hui, alors que le mouvement de la neurodiversité gagne du terrain au sein de la communauté autiste au sens large, nous commençons à observer un changement positif dans les attitudes des parties prenantes neurotypiques à l'égard de l'autisme. Les approches basées sur les forces pour l'intervention et le soutien sont de plus en plus acceptées comme étant les meilleures pratiques, et les objectifs des traitements se concentrent de plus en plus sur les questions de préoccupation majeure pour la communauté autiste, plutôt que sur la normalisation des personnes autistes. L'activisme des défenseurs de la neurodiversité a été reconnu par des chercheurs de premier plan dans le domaine de l'autisme (Nicolaidis, 2012 ; Pellicano et Stears, 2011), et le paradigme de la neurodiversité influence le travail d'équipes de recherche collaboratives telles que le partenariat américain Academic Autistic Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE), le Centre de recherche coopérative sur la vie avec l'autisme en Australie (Autism CRC) et le Centre de recherche sur l'autisme et l'éducation (CRAE) au Royaume-Uni.
Mais, comme pour tout mouvement de justice sociale, le mouvement de la neurodiversité n'est pas sans critiques. En tant que défenseur du paradigme de la neurodiversité, j'accueille volontiers un débat informé et respectueux sur mes convictions et mon activisme. Le mouvement de la neurodiversité est, sans doute, encore à ses débuts. Cependant, il est décourageant de constater que, à mesure que de plus en plus de membres de la communauté autiste prennent conscience du mouvement de la neurodiversité, je me retrouve confronté non pas à des critiques nuancées et sophistiquées, mais à une vague d'arguments mal informés contre une conceptualisation fictive de la "neurodiversité" qui n'est pas le paradigme auquel j'adhère. La désinformation sur la neurodiversité est peut-être aggravée par la prolifération de chercheurs en autisme, de professionnels, de parents et même de personnes autistes adoptant ce qui a été décrit comme une "neurodiversité légère" (Neumeier, 2018) : utilisant la rhétorique du mouvement de la neurodiversité sans comprendre pleinement les hypothèses qui constituent les fondements du paradigme de la neurodiversité. Bien qu'il soit encourageant de voir la communauté autiste au sens large adopter le concept de neurodiversité, pour véritablement faciliter l'évolution du mouvement de la neurodiversité, il est vital que tous ses partisans - et, tout aussi important, ses critiques - aient une compréhension profonde et nuancée de ses hypothèses clés.